Immatriculer vehicule jamais immatriculé sur le site de l'ANTS

Les vélos n'auront pas de plaques , ce sera un numéro gravé .

Et pour le CT ce n'est pas demain la veille ....il faut arréter de flipper .

Je suis pas concerné.

J'ai lâché le vélo quand j'ai découvert qu'en y mettant un moteur dans le cadre, c'était magique ...

Xav a écrit:

Je suis pas concerné.

J'ai lâché le vélo quand j'ai découvert qu'en y mettant un moteur dans le cadre, c'était magique ...

un n'empêche pas l'autre j'ai un vélo avec un moteur entre les pédales  VTTAE
le panard pour nos vieux os  dans la mesure où tu tombe pas.

He oui XAV aujourd'hui les voitures et les vélos sont electriques , et demain ce sera les motos

Nous seront alors , avec nos RD , proche de Néandertal .....

Citation :

Et pour le CT ce n'est pas demain la veille ....il faut arréter de flipper

Je flippe pas je me prépare , en 86 quand ca a commencé avec les bagnolles j'avais deja l'expérience de la Belgique .

pierrolamoto a écrit:

He oui XAV aujourd'hui les voitures et les vélos sont electriques , et demain ce sera les motos

Nous seront alors , avec nos RD , proche de Néandertal .....

Citation :

Et pour le CT ce n'est pas demain la veille ....il faut arréter de flipper

Je flippe pas je me prépare , en 86 quand ca a commencé avec les bagnolles j'avais deja l'expérience de la Belgique .

pierrot elle existe déjà

https://www.ebike-generation.com/actus/harley-davidson-moto-electrique-2021/

Oui mais est-ce que les Harley sont des motos ???

Les vélos ont déjà un numéro de série gravé sous le boitier de pédalier, enfin sur les miens. Si un marquage généralisé avec fichier centralisé permettait de limiter les vols, ce serait bien.

EN moto électrique Zero a l'air de faire des trucs qui envoient du bois :
https://www.youtube.com/watch?v=wZlNhcW8LVk

Les vélos ont déjà un numéro de série gravé sous le boitier de pédalier, enfin sur les miens. Si un marquage généralisé avec fichier centralisé permettait de limiter les vols, ce serait bien.
Les vols de vélos sont en général appelés "d’opportunité", ils sont destinés à se déplacer d'un point à un autre sans frais. Le marquage n'empêchera pas les vols, même si la revente sera plus difficile, quoique... il permettra de retrouver les propriétaires plus facilement et obligera la police, qui n'attendra plus que l'on vienne récupérer le cycle, à travailler ...plus, quoique...

Oui et ça n'empêchera pas le vol pour la revente de pièces (vélos haut de gamme).

Mais ce sera un début si ça voit le jour.

bimolex a écrit:

Xav a écrit:

Je suis pas concerné.

J'ai lâché le vélo quand j'ai découvert qu'en y mettant un moteur dans le cadre, c'était magique ...

un n'empêche pas l'autre j'ai un vélo avec un moteur entre les pédales  VTTAE
le panard pour nos vieux os  dans la mesure où tu tombe pas.

Le seul vélo que je pourrais éventuellement concevoir ...




Mébon, les freins à patin c'est pô génial.

C14 a écrit:

Oui et ça n'empêchera pas le vol pour la revente de pièces (vélos haut de gamme).

Mais ce sera un début si ça voit le jour.

Oui, c'est un bon début bien sur mais quel flic, en cette époque difficile, va se pencher sur le vol d'un vélo ?

La police a bien retrouvé le scoot qui avait été volé au fils du président Sarkosi ...

Alors pourquoi pas vos vélos, hein ?

mecasoudeur a écrit:

pierrot elle existe déjà

Oui et pour etre très franc je m'y interesse de près , pas de la harley , de la zéro . Comme je ne fais plus de grands parcours et que je me rapproche du coffret de sapin je pense qu'une petite machine très dynamique ferait bien l'affaire dans quelques années
ATTENTION moto electrique ne veut pas dire "fer a repasser a roulette" , bien au contraire

Je vais vous donner mon avis sur la question en ce qui concerne les électriques ou les hybrides :

Pour moi c'est du pipot de politique politicienne , ça fait plaisir au écolos mais ce n'est absolument pas écologique .
La construction de ces véhicules polue plus qu'un vehicule thermique
Les véhicules hybrides sont plus lourds que les traditionnels et donc consomment plus en thermique
Les batteries et d'autres composants ne se recyclent pas contrairement aux véhicules thermiques qui eux le sont a 95%
Autre problème majeur , l'autonomie ( tout ce qui est annoncé est un total délire a moins de se déplacer a 50km/h )
Et le plus gros camouflet concerne les bornes de recharge et la production d'électricité pour les alimenter totalement contraire a l'écologie .

+1,
dimanche sur la 6, turbo a fait un test entre deux véhicules, un essence "classique" et un hybride de la même marque. Certes, contre toute attente l'hybride à moins consommé que l'essence, très peu ...mais les journalistes ont voulu tester les bornes de recharge sur les stations d'autoroute, ils en on dénichées 4/5, toutes étaient en panne ... trop drôle. Il faut replacer la voiture électrique dans le contexte qui  a été visé au départ, la ville, au delà de cette utilisation il n'y a, selon moi, aucun intérêt ni écologique, ni budgétaire, je serais curieux de savoir le tarif EDF de recharge sur une année et je ne parle même pas de celui du plaisir ... même s'il est vrai que cela fonctionne pas mal.

+1 pour le tarif de recharge sur une année

Et quand tout le monde aura son hybride ou sa 100% elec , comment feront nous sur les parkings et dans la rue pour se garer et recharger ?
Les hypers marché seront construit a coté des centrales pour alimenter 2 ou 3 milles bornes de recharge ?

j-l08 a écrit:

Je vais vous donner mon avis sur la question en ce qui concerne les électriques ou les hybrides :

Pour moi c'est du pipot de politique politicienne , ça fait plaisir au écolos mais ce n'est absolument pas écologique .
La construction de ces véhicules polue plus qu'un vehicule thermique
Les véhicules hybrides sont plus lourds que les traditionnels et donc consomment plus en thermique
Les batteries et d'autres composants ne se recyclent pas contrairement aux véhicules thermiques qui eux le sont a 95%
Autre problème majeur , l'autonomie ( tout ce qui est annoncé est un total délire a moins de se déplacer a 50km/h )
Et le plus gros camouflet concerne les bornes de recharge et la production d'électricité pour les alimenter totalement contraire a l'écologie .

+++++1 pour l'écologie et le reste

Maintenant pour changer de conversation , je pense que la moto electrique nous reserve d'agréables surprises quand a la patate et peut etre aussi a l'agrément d'utilisation .
J'ai essayé une tesla et je peux vous dire que je m'en rappel encore (pour info j'ai l'habitude de rouler avec un engin thermique qui envoi du lourd)
OK JL , autonomie c'est a 50 etc ..... mais je pense que si tu essayes une machine genre zéro tu vas y trouver un interet
Rouler en electrique n'empeche pas d'aimer les ballades en thermique aussi . Rouler en vélo n'empeche pas d'aimer la moto etc .......

Une notion importante aussi avec les électrique et leur lot d'hypocrisie sur l'arme contre la pollution, c'est l'emploi.

Il faut plus de personnels et de compétences pour construire un véhicule thermique qu'électrique, et bien évidemment plus d'ouvriers qualifiés.

A force d'acheter des produits manufacturés ailleurs que sur notre territoire, on n'est plus bon qu'à faire des dépôt logistiques et payer au lance-pierre des magasiniers qui ont le CACES pour conduite des chariots élévateurs, qui eux aussi sont fabriqués ailleurs que chez nous (les chariots, pas les magos).

Le batteries Lithium se recyclent. Le lithium ne disparait pas. Il est récupéré.

Question tarif (prix au km et entretien), l'électrique enterre le thermique, et de très loin.
Après l'électricité comment la produire, c'est une autre affaire ...

Pour la production d'electricité , c'est le plus gros problème ......
Les éolienes c'est du flanc , encore une fausse bonne idées , ça dure 20 ans et après on enterre les morceaux qui ne sont pas recyclés ( exemple les freins ....) et pour nous suffire en énergie il en faudrait une quantité astronomique . Ca donne du travail , point barre.

Perso moi et l'écologie ça fait deux , je brule de l'essence , et ça me va bien , le bourrage de crane ne m'effleure pas .

j-l08 a écrit:

Pour la production d'electricité , c'est le plus gros problème ......
Les éolienes c'est du flanc , encore une fausse bonne idées , ça dure 20 ans et après on enterre les morceaux qui ne sont pas recyclés ( exemple les freins ....) et pour nous suffire en énergie il en faudrait une quantité astronomique . Ca donne du travail , point barre.

Perso moi et l'écologie ça fait deux , je brule de l'essence , et ça me va bien , le bourrage de crane ne m'effleure pas .

Pour exemple la période actuelle ou la température est un peu plus basse et déjà risque de problème d approvisionnement en électricité. Nos centrales sont vieillissantes et celle de dernière génération (EPR Flamenville) n'est toujours pas en service malgrés délais et coûts qui ont doublés voir triplés.
Je suis né à l époque du thermique qui m'a procuré et me procure encore beaucoup de plaisir et ça me va très bien. Quand je vois tout ce qui se profile je suis pas mécontent de l'âge de mes artères même si c'est un peu égoïste pour les générations futures

Les vrais écologistes sont les gens qui recommandent la décroissance , mais ca ne plait pas a tout le monde

j-l08 a écrit:

Pour la production d'electricité , c'est le plus gros problème ......
Les éolienes c'est du flanc , encore une fausse bonne idées , ça dure 20 ans et après on enterre les morceaux qui ne sont pas recyclés ( exemple les freins ....) et pour nous suffire en énergie il en faudrait une quantité astronomique . Ca donne du travail , point barre.

Perso moi et l'écologie ça fait deux , je brule de l'essence , et ça me va bien , le bourrage de crane ne m'effleure pas .

T'as des enfants ?

Perso je suis né dans un patelin de 70 habitants et j'y ai vécu 20 ans. Je vois les effets du changement climatique, et ça s'affole ces dernières années (je trouve que ça va bien plus vite que ce qu'on nous dit et mon frangin forestier de métier, confirme).

Il est urgent de se bouger le cul je crois.

La solution pour moi est de diminuer notre consommation :
- j'ai réisolé ma maison par l'extérieur avec 20 cms d'isolant (très facile à faire soi même et pas cher) et mis un poêle de masse (poele à bois de 2,5 tonnes). J'ai divisé ma conso de gaz par 5 (je consomme 4 stères de bois en plus) tout en ayant amélioré mon confort. L'état lui propose des remplacements de chaudière (10-15 % de gain au mieux), et sa débilité d'isolation bâclée à 1 euro.
- j'ai remplacé ma caisse qui bouffait 10 litres par une plus petite qui bouffe 6 litres (de toute façon on ne peut plus rouler vite, y'a trop de monde)
- je ne mange quasi plus de viande (et quand j'en mange, j'en prends de la bonne)
- j'achète quasi tout en occase

Il y a encore du boulot, mais c'est un début.

Pierro a écrit:

Les vrais écologistes sont les gens qui recommandent la décroissance , mais ca ne plait pas a tout le monde Evil or Very Mad

C'est pourtant une solution raisonnable. On m'a appris à ne pas gaspiller quand j'étais gamin. La société actuelle ne vit que si elle consomme et gaspille, y'aurait pas un souci ? Nos politiciens ne font que promettre et repousser les décisions difficiles à plus tard (interdiction des plastiques jetables en 2040 par exemple). Moi si l'eau fuit chez moi, je n'attends pas. Je règle le problème.

Le problème, et il n'est pas le seul, est qu'en Europe on est conscient de la situation mais qu'en est-il sur les autres continents, Amérique ( déforestation au Bresil, un grand blond débile qui refuse d'ouvrir les yeux ... )Asie ( Inde ou Chine ou l'air est irrespirable par endroit ) Doit-on tout accepter alors que les grosses industries continuent de polluer ? Isoler sa maison, ne plus manger de viande ( c'est à la mode ... ) faire attention au tri des déchets etc... toutes ces actions, certes vertueuses, restent marginales et rassurent l'individu mais ont-elles réellement un impact sur ce qui nous arrive ?

Tu connais l'histoire avec l'incendie et l'oiseau.

Je ne peux voter que tous les 5 ans, mais je peux agir tous les jours sur ce que je fais. Si on arrête d'acheter à tout va, les grosses industries tourneront moins.

Certains pays "émergeants" ont déjà fait bien plus que nous (Costa Rica quasi neutre en carbone, Maroc qui a investi massivement dans le solaire etc ..). Les pays riches parlotent mais ne font rien.

Sur la viande, rien qu'un gros clébard par les croquettes à la viande qu'il mange dégage autant de CO2 qu'une bagnole en 15000 kms. => le mien passe aux croquettes à bases de mouches (je verrai si je m'y mets après )

De toute façon si on compte sur la clique à Macron, c'est mort plié. Ces gens ne savent rien de ce qu'il se passe. La nature, ils ne la connaissent pas, ils croient que c'est le parc du chateau de Versailles.